試験対策の学習ループ（exam-prep）

概要

このスキルの中心は教材を作ることではなく、間違いを分析して次の問題に反映させるループにある。

問題を作って解かせるだけなら、市販の問題集で足りる。AI に頼む価値があるのは、 採点結果を戻したときに、複数の誤答をまたぐ「共通する型」を言語化できることだ。「トラブルシューティングが弱い」は集計で出せる。「知識はあるが、対になる 2 つを毎回逆に貼り付けている」は、人が読まないと出てこない。

① 要点まとめ（捨てる判断つき）
        ↓
② 即時採点の単一 HTML 模擬試験
        ↓
③ 採点結果を貼り戻す → 間違いの「型」を分析   ← ここが本体
        ↓
④ その型だけを狙った追加問題（ペアは必ず逆向きから）
        ↓
   ③へ戻る。型が消えるまで

③④ を回さずに①②で止めると、ただの問題集になる。必ずループさせる。

いつ実行するか

資格試験・検定・語学試験の対策を頼まれたとき
「過去問を解いたので解説してほしい」「模擬試験を作って」と言われたとき
採点結果・間違えた問題の一覧を貼られたとき（→ 手順 3 から入る）

手順

0. 前提の棚卸し（推測で始めない）

試験名 / 実施日 / 残り時間（前日と 1 か月前ではまったく別の戦略になる）
合格ライン（点数か割合か、ドメイン別の足切りがあるか）
出題範囲の区分（ドメイン）と配点比率 ← 後の集計をこの単位で行う
手持ちの教材、これまでに解いた問題と結果
出題形式（択一 / 複数選択 / 記述 / 実技）

残り時間で作るものを変える。

残り	作るもの
前日〜数日	要点 1 枚（優先順位つき）＋模試。網羅を捨てる
1〜2 週間	ドメインごとの模試 → 型の分析 → 追加問題を 2〜3 周
1 か月以上	上記に加え、間違いの型を記録し続ける「弱点ログ」を育てる

1. 要点まとめを作る

assets/cram-sheet.md の型に沿う。ここでの必須要素は 2 つ。

優先順位（＝捨てる判断）。「全部大事」と返すまとめは直前期には役に立たない。配点と頻出度から、やらないものを名指しする。
「この単語が出たらコレ」の逆引き表。設問のキーワードから答えを引く向きの表。直前に眺めるものとしては、体系的な解説よりこれが強い。

2. 即時採点の模擬試験を作る

assets/quiz-template.html をコピーし、CONFIG と QUESTIONS を埋める。

単一 HTML・依存なしで作る。 ブラウザで開くだけで動くこと。環境構築が要るものは、疲れている時間帯に手が止まる理由になる。

備わっている仕組み（消さない）:

選んだ瞬間に正誤と解説が出る（採点ボタンを押させない）
上部バーが正答率を本番スコアに換算し、合格ラインに目印を出す
ドメイン別の正答率
間違えた問題だけもう一周
ランダム N 問モード
「結果をコピー」ボタン ← ③ に渡す入力。これがループの導線

問題の作り方は references/question-design.md。

3. 結果を貼り戻して「型」を分析する（本体）

ユーザーから採点結果を受け取ったら、集計を返さない。 references/mistake-patterns.md の型カタログに当てて、 複数の誤答をまたぐ共通のパターンを 2〜4 個に言語化する。

出力に必ず含めるもの:

型の名前（例:「知っているが、対の相手と逆に貼り付けている」）
その型に当たる誤答を並べる（1 問だけなら偶然。2 問以上並べて初めて型）
なぜその誤答を選んでしまうのかの推定 ← ここが人には見えない部分
型ごとの処方（暗記表に回す / 逆向き出題 / 判断の入り口を作る）
判断の入り口を 1 行で（例:「IP を制限したいと出たら、まずそのサービスが VPC の中にいるかを考える」）

**過去の回の結果も一緒に見る。**同じ型が繰り返し出ているかどうかが最重要の情報。

4. 型に的を絞った追加問題を作る

分析した型ごとに問題を追加し、模試を更新する。原則は 1 つ。

ペアで対比されるものは、必ず両側から出題する。

「A とは？」を何度解いても、B 側から問われたときに答えられるかは測れない。「知らない」と「知っているが逆」は対策がまったく違い、後者は順方向の復習では絶対に発見できない。

追加問題は「今回の外し方に直接対応させる」。何問をどの型に割り当てたかをユーザーに示す。

5. ループを回す

③④ を繰り返し、型が消えるまで続ける。1 周では消えない（下記ルール参照）。毎回、前回の型が埋まったかを明示的に報告する。

ルール

網羅しない。捨てる判断を必ず出す。 優先順位のない教材は直前期には無価値。
「何を間違えたか」ではなく「なぜ間違えたか」を答える。 集計はツールで出せる。
誤答の選択肢を必ず受け取る。 選ばなかった正解より、選んでしまった誤答のほうが情報量が多い。結果を貼られたときに自分の回答が無ければ、それを聞く。
1 問では型と呼ばない。 2 問以上に共通して初めて型として提示する。推測は推測と書く。
同じ型は一度では直らない。 指摘した直後の回でまた同じ選択をするのが普通。解説を読んで納得することと、本番で手が止まることは別。複数回・別の切り口で出し直す。
生成した問題は本番ではない。 正確性を保証しない。模試の点数を合格の保証として語らない。スコアは「型を見つける道具」として扱い、これをユーザーにも明示する。
自信のない知識には印を付ける。 出典が曖昧なもの、改定が入りうるものは「要確認」と書く。もっともらしい嘘の問題は、間違った型を刷り込むぶん無いより害になる。
単一ファイル・依存なしで作る。CDN もサーバも要求しない。
学習履歴・成績は個人情報として扱う。成果物に氏名・受験番号・所属を書かない。
試験本番の問題文の複製・持ち出しには関与しない。公開されている出題範囲と一般知識から作る。

出力形式

作業ディレクトリ（既定は exam/）に置く。

exam/
  cram-sheet.md      要点まとめ（優先順位 + 逆引き表）
  quiz.html          模擬試験（単一ファイル・依存なし）
  weak-points.md     間違いの型ログ（3 を回すたびに追記）

weak-points.md は回を追うごとに追記する。フォーマット:

## 第 N 回（YYYY-MM-DD / スコア xxx / 正答率 xx%）

### 型 1: <型の名前>
- 該当した誤答: <問題番号と、選んだ選択肢>
- 出どころの推定: <なぜそう選んだか>
- 処方: <追加した問題の種類と数>

### 前回の型は埋まったか
- 型「...」: 埋まった / まだ出る（→ 再出題 n 問）

各回の終わりに、残っている型の数と**次に何をやるか（1 つだけ）**を伝えて終わる。

参考

assets/quiz-template.html — 即時採点つき模擬試験のテンプレート（そのままコピーして使う）
assets/cram-sheet.md — 要点まとめのテンプレート
references/mistake-patterns.md — 間違いの型カタログと、型ごとの処方
references/question-design.md — 問題と選択肢の作り方、型別の出題テンプレ

試験対策の学習ループ

概要